夏目漱石『草枕』

　読了。漱石って、学生時代の『坊ちゃん』以来のような気がする……！

　画家である主人公は、俗世を離れた目で風景を見るために旅に出て、山奥の温泉町に宿を取る。そこで主人公が見た風景や感じたこと、芸術論、そして宿で出会った女とのやりとり。
　絵を描こうとしてみたり、句をひねってみたり。どういう手法を使ったらそのときに感じていることをそのまま表現できるか、といったことを、形式に囚われず試行錯誤する主人公。

　描写が美しくてよかった……けれど、文学初心者には難易度が高い！　ばーちゃん、せっかくもらってきたけど（※数日前の日記を参照）、私には少し難しかったよ。っていうか、祖母は文学どころか読書初心者のはずなんですが、まともに読んだんでしょうか。孫はびっくりです。

　芸術作品や文学からの引用なんかが大量にあって、もちろん文庫本の後ろにちゃんと注釈がついてるんですけど、注釈を確認するためにページを往復するだけで疲れるくらい、頻繁に出てきました。
　この際、せっかくだからいちいち調べて教養を深めればいいんだけども、途中から飽きて、気になるところだけ注釈を見て、あとは何となくノリで読みました。そんなことだから知識が増えないんだよ！

　残念ながら、どうも主人公の心情の流れにうまく共感できない箇所が多くて、のめりこんでは読めませんでした。芸術的な感受性が足りなかった！　こういうのを馬の耳に念仏というんだな。
　けれど、描写がところどころものすごく美しくて、理解に乏しいなりにも、読んでよかったです。

　いちばん好きなところを引用。
----------------------------------------
　　雨が降ったら濡れるだろ。
　　霜が下りたら冷たかろ。
　　土のしたでは暗かろう。
　　浮かば波の上、
　　沈まば波の底、
　　春の水なら苦はなかろ。
----------------------------------------
　主人公が、スウィンバーンという詩人の詩や、ミレーのオフェーリヤ（絵画）を思い浮かべながら、土左衛門が果たして絵になるかどうかといったことに思いを巡らせるところ。
　きれいな描写や、はっとするような詩句がたくさんありました。言葉への感性が鋭い人だったんだなあ、旧千円札の人。